El progreso decadente (Luis Racionero)

 Título: El progreso decadente

Autor: Racionero, Luis

Sinopsis breve: Indiscutiblemente, el siglo XX ha sido la época de mayor progreso tecnológico, industrial y económico de la historia de la humanidad, pero, ¿significa que la humanidad también ha progresado? En este ensayo, Racionero nos aporta sus razones para pensar que quizá el ser humano no se ha desarrollado tanto como pudiéramos suponer tras la consumación de tantos avances sucedidos en tan diversos campos.

Puntuación: 7/10

Opinión: Un buen escrito acerca de lo que ha deparado el progreso económico y tecnológico en el "mundo occidental". Para ser un ensayo, es bastante entretenido en general, exceptuando el primer cuarto del libro; en esta parte hay demasiadas citas y referencias textuales de otros pensadores que hacen más difícil la transmisión de la idea por parte de Racionero. Quizá si hubiera usado más "pies de página" o una amplia sección de notas al final, los primeros capítulos hubieran sido más amenos. Pasando por alto esa cierta pesadez que ocurre en varios momentos, queda un ensayo grato y, a veces, ingenioso. De cualquier forma, lo realmente importante son las respuestas que nos da el autor a las no menos interesantes preguntas que plantea, resumidas en una: ¿realmente hemos progresado tanto durante el s.XX? 

Racionero reparte el desarrollo de su ensayo en varios apartados, analizando por bloques lo que supuso el s.XX en materias como la ciencia, la economía, la religión o las artes, de manera que al finalizar cada capítulo es imposible no parar un momento de leer para reflexionar y hacer cada uno su análisis personal. 

Parte de unos antecedentes que me han parecido bastante acertados, orientándonos hacia el desenfoque de la idea que tiene el ser humano de sí mismo, de lo difícil que se está haciendo vislumbrar el significado de la existencia. En el s.XVI Copérnico desplazó al hombre del centro del universo, situando éste en el Sol, pero al ser humano le quedaba el consuelo de ser la criatura más importante de la Tierra, ungido como estaba por "el dedo de Dios". Posteriormente, en el s.XIX apareció Charles Darwin para apartar a la humanidad del centro del mundo, pues consiguió hacer ver que somos producto de un azar, de una evolución que viene ocurriendo desde el principio de los tiempos; pero al ser humano le quedaba el consuelo de ser el supervisor del pensamiento racional. Poco tiempo iba a durar este alivio: en el principio del s.XX Freud se encargó de revelarnos que quien realmente controla los pensamientos y la razón es una parte de nosotros mismos que no podemos dominar: el subconsciente. ¿Dónde puede ahora aferrarse la humanidad? Incluso en algo tan, a priori, inamovible como las leyes físicas, apareció Einstein para demostrarnos que todo es relativo, que Newton estaba en lo cierto, pero sólo hasta determinado punto. Ante esta situación el ser humano ha emprendido una huída hacia adelante persuadido por la idea materialista de que somos lo que hacemos (o producimos), lanzándose en una carrera para mejorar y perfeccionar la tecnología aun a riesgo de dejar en el camino el propio alma. Esta deshumanización de los procesos económicos y productivos se ha visto reflejada, según Racionero, en todas las artes clásicas, sobre todo en pintura y escultura; aquí difiero un poco, no pienso que el cubismo o el arte abstracto (p. ej.) sean síntoma de nuestra sociedad decadente, sino que, más bien, son resultado del afán de innovación permanente estimulado y espoleado en la sociedad por parte de la industria.

Indudablemente hemos obtenido unos avances impensables en ciencia y técnica, que se han traducido en progreso económico y mejora de la calidad y esperanza de vida, pero sin detenernos a pensar en lo que realmente somos o en qué en lo que necesitamos para ser felices (realmente). Los intentos más o menos serios de cambiar el rumbo y considerar esencial el enriquecimiento íntimo del individuo que supusieron la Comuna de París o el movimiento hippie no llegaron a concretarse y perdurar en el tiempo, pero sí que sirvieron para llamar la atención general sobre si ciertamente estábamos estamos en el camino correcto.

Animo a todo el mundo a que lea este ensayo, siendo pacientes en los dos primeros capítulos, porque es un libro no muy extenso que activa las conexiones neuronales y pensantes. En estos tiempos en que las altas esferas se esfuerzan en mantener nuestra mente siempre alienada, ocupada en estudiar qué comprar (sin que nos haga falta) para estar alegres, es muy grato sentir que uno también puede pensar por sí mismo si le animan a ello.

Retorno de las estrellas (Stanislaw Lem)

Título: Retorno de las estrellas

Autor: Lem, Stanislaw

Sinopsis breve: Hal Bregg regresa a La Tierra tras una expedición de diez años en una galaxia lejana y descubre que en el planeta, gracias a la contracción del tiempo einsteniana, han pasado ciento veintisiete. Muchas son las cosas que han cambiado en ese tiempo en la sociedad, en las ideas y comportamientos, lo que le transforma en un anacronismo viviente.








Puntuación: 7/10

Opinión: Una buena novela que trata sobre la soledad del diferente.

Me ha gustado bastante, puesto que transmite muy muy bien las sensaciones del protagonista, un personaje creado con maestría que, a la vez, es el narrador de la historia. Al ser la narracion en primera persona conectas enseguida con la trama y se lee rápido, pero no demasiado, pues es uno de esos libros que dan que pensar.

Lem es uno de los escritores clásicos de ciencia-ficción, por lo que quería leer otra novela suya después del fiasco que me supuso la que, para muchos, es una obra imprescindible en el género: Solaris. En Retorno de las estrellas también hay pasajes en que el autor se explaya describiendo sensaciones, pero aquí el objeto de las mismas son humanos y no inteligencias extraterrestres, lo que me hizo acercarme mejor a la trama, de una forma más gradual y pausada. Poco a poco el lector se va introduciendo en la mente del protagonista, conociéndolo mejor y comprendiendo el por qué de sus actitudes hacia un mundo que ya no es el que conocía hacía tan sólo diez años. Me parece sensacional cómo Lem transmite la soledad y el abandono que siente Bregg en su primer "paseo" por una estación de transportes tan absolutamente distinta a las que él recuerda que se encuentra irremediablemente desorientado; una especie de "Tarzán en la ciudad", con la diferencia de que el protagonista está totalmente solo. La sociedad y las relaciones personales también han cambiado muchísimo, de forma que sus encuentros con personas, en principio tan parecidas a él, desembocan en equívicos y malentendidos que hacen que Bregg se encuentre aún más solo y perdido. Despacio, con mucho tiento, se va acostumbrando a su nueva situación y consigue con cierto esfuerzo sobreponerse a las adversidades, aceptando que éste ya no es su mundo y que los demás toleren con paciencia lo que para ellos son excentricidades de una persona de más de ciento veintisiete años en el cuerpo de un hombre de cuarenta. Al final, como no puede ser de otra manera, algo de este "nuevo" planeta pasa a formar parte de él mismo; y una parte de Bregg pasa a formar parte de la sociedad.

Lo mejor del libro es el hecho de que te hace reflexionar, pensar si no seremos todos un poco como Bregg: solitarios en busca de aceptación. En contraposición a Solaris, la "parte" filosófica es mucho más amena, y para hacer reflexionar al lector Lem no necesita extenderse en párrafos y párrafos que hagan decaer el ritmo narrativo.

Un buen libro que además se lee en dos o tres sentadas.

Espejismo (Hugh Howey)

Título: Espejismo

Autor: Howey, Hugh

Sinopsis breve: En el futuro la Tierra es un planeta devastado con una atmósfera irrespirable y las personas viven en un refugio subterráneo bajo estrictas normas destinadas a protegerlas. Todo cambia cuando el jefe de seguridad rompe el mayor de los tabúes: pide salir al exterior. Su decisión desencadenará unos acontecimientos que llevarán a la gente a enfrentarse a algo de lo que nunca se habla, pero siempre se murmura.



Puntuación: 8/10

Opinión: Un libro muy recomendable.

Después de haber leído mucha ciencia-ficción pensaba que ya no quedaban libros que me pudieran sorprender y cautivar, pero cayeron en mis manos dos novelas que me han hecho cambiar de opinión: La chica mecánica y, más tarde, Espejismo. Por lo que he visto, en los últimos tiempos el género está siendo revitalizado a través de un subgénero que siempre me atrajo: las distopías. Las fantásticas 1984, Fahrenheit 451 y Un mundo feliz son las que más me gustan, pues consiguen hacerte pensar en la sociedad y el ser humano, en qué son, o en qué pueden convertirse, bajo diversas circunstancias. Si no los habéis leído aún, os los recomiendo, y para todos aquéllos que puedan tener prejuicios contra la ciencia-ficción, decir que en realidad "el futuro" es sólo el escenario, que tratan más sobre las personas de lo que se suele esperar cuando apenas te has asomado a la literatura de ciencia-ficción.

Espejismo es una distopía al uso: trata sobre un futuro que no se presenta tan ideal como quisiéramos (contraponiéndose así al término "utopía"). El planeta, no se sabe bien cómo, se ha convertido en un lugar hostil para la vida, y la humanidad ha conseguido sobrevivir estableciéndose en un silo gigantesco excavado en la tierra, donde, al igual que en un ser vivo, hay diferentes secciones que tienen que estar en consonancia para que el todo funcione a la perfección (suministros, informática, mecánica,...). Me ha resultado una lectura bastante novedosa, puesto que Howey ha conseguido dar una visión diferente sobre el tema de una sociedad cerrada sobre sí misma, limitada en población, superficie y recursos, en que la política del hijo único se resuelve a través de una lotería.

La facilidad con que se deslizan las palabras delante de los ojos hace que se lea muy bien, con un ritmo que no decae en ningún momento; hay pasajes en que el ritmo de la lectura lo llevan los acontecimientos, digamos, "políticos", y otros lo llevan los pensamientos de los personajes principales, en su intento de desenmarañar la verdad sobre el silo. La idea general, la forma de contarla y transmitirla, la sensación de que detrás de lo que se cuenta hay algo que se nos escapa, los personajes... todo está en muy buena consonancia. La novela está escrita como si fueran tres historias unidas y seguidas en el tiempo (al fin y al cabo, ¿qué es una historia general, sino la suma de muchas historias más pequeñas?), lo que le da mucha frescura a la hora de leer, pues en ningún momento sientes que se desgastan los personajes, y queda la impresión de que lo realmente importante en este futuro que nos presenta Howey no son las personas, sino el silo en sí mismo.

Según vengo escribiendo, la sensación de que voy a desvelar algo importante se hace cada vez mayor (la incertidumbre del qué vendrá está presente en todas las páginas) de modo que voy a terminar animándoos a leer este libro; pienso que es una de esas lecturas que pueden llegar a gustar a todos los lectores, que tiene un poco de todo y, como una buena receta, en su justa medida.

Por mi parte, hace relativamente poco tiempo he descubierto que éste es el primero de una trilogía, y no creo que tarde mucho en leer los otros dos que faltan.

El cementerio de barcos (Paolo Bacigalupi)

Título: El cementerio de barcos

Autor: Bacigalupi, Paolo

Sinopsis Breve: En lo que fue el Golfo de México se sobrevive trabajando en cuadrillas desguazadoras de barcos, para malvender las piezas a las grandes multinacionales. Encontrar un depósito de petróleo es el gran premio que puede cambiar la vida de aquél que se tropiece con tal tesoro... Pero lo que encuentra Nailer va más allá de sus deseos: un clíper encallado en las rocas. La única superviviente está prisionera en un camarote. Si la mata, será rico. Si la ayuda a regresar a su casa...

Puntuación: 6,5/10

Opinión:  Una novela un tanto juvenil que se deja leer. Como en el anterior que me he leído de Bacigalupi (La chica mecánica), la ambientación está muy conseguida y no cuesta ningún esfuerzo sumergirse en ese desguace de barcos del Caribe. Lo mejor es que la historia no es plana, y durante toda la lectura flota la idea de que aún entre los más pobres también hay clases. La primera mitad del libro está pero que muy bien, presentándonos el escenario y a los personajes de forma muy amena e interesante; la segunda parte tiene menos miga, pero como todo sucede de forma vertiginosa llegas al final sin darte cuenta. Lo malo es que justo en esa segunda parte peca un poco de previsible.

Samarcanda (Amin Maalouf)

Título: Samarcanda

Autor: Maalouf, Amin

Sinopsis breve: Cuando el Titanic se hundió, el manuscrito de las "Ruba'iyyat" del filósofo, poeta y astrónomo persa Omar Jayyam, se sumergió con él. Desde su nacimiento hasta aquel día de abril de 1912 pasó por diferentes manos: su autor; Hassan ibn Sabbah, fundador de la secta de los asesinos;Xirín, una nieta del sha;... Todos quedaron seducidos por las rimas de este gran personaje de la Edad Media, incluído Benjamin O. Lesage, un norteamericano que nos cuenta la historia del manuscrito perdido.

Puntuación: 8/10

Opinión: ¿Qué sabemos de la historia de Oriente Medio? En realidad cabe preguntarnos qué es lo que sabemos de la historia mundial, porque lo que no está relacionado con Europa queda en nuestras mentes como con una cierta neblina: sí, conocemos que algo pasó en cierto momento, en cierto lugar, pero no sabemos bien qué fue si no está relacionado con la historia europea; o, simplemente, lo desconocemos por completo. Por ejemplo, ¿qué sabemos de las dinastías del imperio chino? La enseñanza de Historia en la educación obligatoria, bien por falta de tiempo, bien por falta de interés por parte de las instituciones, deja muchas lagunas en lo que a la historia de otras civilizaciones se refiere; puede que sea por este desconocimiento general que "Samarcanda" me haya llegado tanto.

"Samarcanda" es una novela histórica y, como tal, adolece de ciertos vicios que se dan en multitud de este tipo de novelas: los personajes son bastante superficiales y la prosa tampoco es nada del otro mundo. Sólamente apunto ésto para que nadie se llame a engaño, porque aquí lo realmente importante es el pedazo de la historia de Persia que nos ofrece Maalouf, y lo parecida que es a la de cualquier país: los reyes, duques, obispos, etc., europeos tienen sus equivalentes en los shas, visires, cadíes, de aquel lejano país en la distancia, pero cercano en cuanto que, a fin de cuentas, su historia es parecida a la nuestra.

El libro está estructurado claramente en dos partes: la época medieval y la época moderna. Con la excusa de las andanzas de Jayyam y su manuscrito, Maalouf describe la Persia medieval como un país marcado por las luchas de poder hasta que los ejércitos de Gengis Khan dominan el territorio e imponen su ley; en la narración se dan a conocer los hechos a través del punto de vista de tres personajes: el propio Jayyam, Hassan ibn Sabbah y el visir Nizam al-Mulk. El primero representa a la Persia culta y curiosa por aprender más sobre el mundo; Sabbah, amigo que se va distanciando de Jayyam, sería la parte más fundamentalista de la religión; y Nizam representa la forma de gobierno que tiene que lidiar demasiadas veces con los dos anteriores. El punto fuerte de esta primera mitad de la novela se da por las relaciones entre los tres personajes, y cómo al final sale "victorioso" Jayyam, puesto que, a pesar de ser desterrado, es quien sobrevive a los avatares que les imponen los acontecimientos.

En la segunda mitad de la novela el escritor nos lleva hasta la Persia de principios de siglo XX, llevados de la mano por el personaje de Lesage. A través de sus ojos vemos un país cuya población quiere desembarazarse de la dominación que ejercen las potencias extranjeras mientras el sha quiere seguir recibiendo sus prebendas a costa de legislar en favor de las corporaciones europeas, con el apoyo de los jerarcas eclesiásticos. Lo mejor de esta segunda mitad de la novela, aparte de la cuestión política, es cómo consigue Maalouf transmitir los sentimientos de Lesage acerca de Oriente: es un norteamericano fascinado por la cultura y la historia de esa zona, de la magia de la tierra de "Las mil y una noches", de, a fin de cuentas, uno de los primeros lugares donde surgió la civilización. Hay pasajes en que consigue que sientas lo mismo que el personaje, lo cual me parece muy meritorio, pues logra hacer al lector partícipe total de la novela.

En fin, "Samarcanda" es una novela que me ha gustado mucho, que te acerca a la historia (no muy conocida para mí) de una zona del mundo que siempre tuvo cierto atractivo en gran parte de la sociedad aburguesada de europa de finales del siglo XIX y principios del XX; que narra las diferentes luchas que ha habido universalmente entre religión, conocimiento y política, con dos personajes que sobresalen entre todos: el poeta/matemático/filósofo/astrónomo Omar Jayyam de la primera mitad del libro, y Fazel, en la segunda mitad, cuyo activismo político llevó a un intento de revolución democrática constitucional en el país.

Dicen que cuanto más viaja una persona visitando y asomándose a otros países y culturas, más crece en ella el sentimiento de tolerancia hacia los demás y la impresión de que todos los individuos somos muy parecidos no importa de dónde provenga cada uno; por ésto mismo os animo a leer "Samarcanda", porque es un viaje muy ameno que además abre la mente. Los humanos no somos tan diferentes como muchas veces quieren hacernos creer.

El capellán del diablo (Richard Dawkins)

Título: El capellán del diablo

Autor: Dawkins, Richard

Sinopsis breve: Dawkins nos invita a mirar con la mente abierta muchos de los aspectos más controvertidos de los últimos avances científicos en materia de la biología (clonación, embrionología, alimentos trangénicos,...) para que podamos formarnos una idea de lo que nos rodea sin las influencias de creacionistas, religiones, o vendedores de lo milagroso. A través de una serie de textos publicados durante los últimos 25 años, el autor nos transmite su mirada personal del mundo y la ciencia.


Puntuación: 8/10

Opinión: La ciencia nos ayuda a lidiar con la naturaleza sin los velos de religiones y falsos profetas de lo mágico que hay en muchas propiedades de lo que nos rodea, y en este conjunto de textos me he encontrado con un buen libro de divulgación científica, pues Dawkins tiene la capacidad de transmitir sus conocimientos de forma amena e interesante. Ha sido mi primer acercamiento serio al universo del ADN y me ha gustado mucho; al ser una recopilación de artículos, ensayos, cartas y prólogos de otros libros, la narración tiene varios altibajos, pues se nota que no se escribieron en la misma época, pero Dawkins lo soluciona agrupándolos por temas haciendo una pequeña introducción de cada bloque, avisándonos de qué es lo que viene a continuación y de cómo lo va a tratar. En algunos momentos puntuales la lectura se hace más pastosa, pero son tan escasos que no hay que tomarlo en cuenta.
Muy recomendable para conocer un poco más el mundo que nos rodea, a la vez que un tanto filosófico.

El mapa y el territorio (Michel Houellebecq)

Título: El mapa y el territorio

Autor: Houellebecq, Michel

Sinopsis breve: Jed Martin, un artista parisino. Pintor y fotógrafo de cosas cotidianas. En esta novela conoceremos cómo llegó a ser artista; cómo conoció el éxito profesional a través de mapas de carreteras y cómo le llegó el reconocimiento internacional a través de sus pinturas sobre profesiones; conoceremos de su relación familiar, de sus amores, de su papel en un caso de asesinato... Hasta que llega su final, en la soledad de una inmensa finca donde dará rienda suelta a su última inquietud: la fotografía en movimiento.


                                                     Puntuación: 7,5/10

Opinión: En la Feria del Libro de Madrid de 2014 estaba con ganas de que alguien me recomendara una novela de Paul Auster, pues la última que me había leído de este autor (Invisible) no me había dejado muy buen sabor de boca. Así que una de mis primeras paradas fue la caseta de la editorial Anagrama, donde me llevé una pequeña decepción: al ser tiempo de feria sólo tenían lo más "vendible" de cada autor y, en mi caso con Auster, ya había leído lo que tenían allí; de modo que pregunté por otro novelista y me sacaron este libro.

Ésta es la historia de cómo llegó a mis manos la primera novela que leo de Houellebecq y tengo que decir que me ha gustado mucho. Si uno se queda en la sinopsis puede que la novela se quede en el estante de los "futuribles", porque parece que es simplememte una historia más; y, en realidad, así es: trata sobre la vida de un señor que se hace famoso a través del arte. Pero Houellebecq escribe de esa forma que convierte lo cotidiano en especial, lo rutinario en importante, consiguiendo dar a la obra un matiz vital que hace que congenies muy bien con los personajes, sobre todo con el protagonista. Es una novela en que todo está muy bien orquestado y donde no desentona ninguno de los actores ni cómo se suman y apartan de este concierto que es "El mapa y el territorio", donde el instrumento principal, Jed Martin, brilla con luz propia.

Resumiendo: la historia, los personajes, la ambientación... es un libro muy bueno. En particular me ha cautivado el aura de fatalidad que tienen sus páginas: se intuye durante toda lectura que no va a terminar con un "y fueron felices para siempre"; sin embargo, no puede decirse que sea un libro triste, más bien es realista en el sentido de que el progagonista ha elegido su forma de vivir y está a gusto con su elección. Llena de disquisiciones metafísicas indirectas, resulta una novela muy recomendable, que me anima a leer más de este autor.

La conjura de los necios (John Kennedy Toole)

Título: La conjura de los necios

Autor: Toole, John Kennedy

Sinopsis breve: Ignatius J. Reilly es un treintañero que aún vive en casa de su madre. Como no podía ser de otra forma, llega el día en que se ve abocado a trabajar para poder costearse sus caprichos, puesto que la asignación que le daba su progenitora se esfuma a causa de un accidente. Reilly tiene siempre grandes ideas para los puestos de trabajo que se van sucediendo sin durar demasiado en cada lugar, y no sabe si es por él o es que el mundo entero está dándole la espalda. En esta novela nos encontramos con las andanzas de un personaje quijotesco, filósofo peculiar, vago y comilón.

Puntuación:   7,5/10

Opinión: Ignatius Reilly. La novela es él, uno de los personajes más inolvidables (para bien o para mal) que ha dado la literatura del s.XX. Es un libro entretenidísmo de principio a fin, en el que no puedes siquiera sospechar qué es lo que puede suceder con cada cambio en la trama, con unos personajes a cada cual más pintoresco, y con una narración que no decae en ningún momento. Me ha gustado bastante, aunque puede que al principio cueste un poco meterse en la historia debido a que las situaciones que se suceden no son en absoluto "normales" a causa de cómo las viven los personajes (¿dije antes que son pintorescos? me he quedado corto). Muy recomendable para pasar un buen rato, hay escenas realmente hilarantes; a quien le guste el humor de "Faemino y Cansado", por ejemplo, lo va a disfrutar.

El cuarto protocolo (Frederick Forsyth)

Título: El cuarto protocolo

Autor: Forsyth, Frederick

Sinopsis breve: A finales de los 80 el partido laborista británico, dominado por fin por el ala más izquierdista, está listo para llegar al poder en el Reino Unido, para lo cual es necesario un pequeño empujón que vendrá desde la URSS en forma de bomba atómica.






Puntuación: 7/10



Opinión: Siempre me han gustado las novelas de espías, y esta no iba a ser menos. Tiene un ritmo trepidante que hace que no pares de leer mientras Forsyth te regala datos y curiosidades sobre temas variados, a saber: componentes de una bomba atómica; cómo funcionaban los servicios secretos de entonces; qué significa "trabajar para bandera falsa"; en qué consistió "el cuarto protocolo"; etc. Una lectura muy amena que, sin embargo, padece de un uso un tanto obvio por parte del autor de algunos trucos narrativos a lo largo de la trama;  lo peor es que son de ese tipo de trucos que han traído la mala fama a los best-sellers. Lo mejor de la novela es que te sumerge en una época en que la tecnología no era tan avanzada ni estaba tan presente en tantos aspectos como ahora; una época en que los espías vigilaban desde piso de entrente y no a través de drones y robots desde una cueva a cientos de kilómetros de distancia.

Forastero en tierra extraña (Robert A. Heinlein)

Título: Forastero en tierra extraña

Autor: Heinlein, Robert A.

Sinopsis breve: Una nave espacial es enviada a Marte para averiguar lo que ocurrió con la anterior expedición y se encuentran con Valentine Michael Smith, hijo de una relación adúltera entre miembros del primer vuelo a Marte y criado por marcianos. Cuando V. Michael Smith es traído a la Tierra, su particular forma de ver el mundo le hace presa fácil de los poderes establecidos, pero gracias al apoyo de J. Harshaw (un humanista antisistema) y Jill Boardman (la enfermera de Smith a su llegada al planeta) consigue evitar todos los escollos para convertirse en un nuevo mesías e intentar traer una nueva era de amor para la humanidad.

                                               Puntuación: 6/10
 

Opinión: Un libro más o menos entretenido, que va perdiendo todo su aura de ciencia ficción para ir adentrándose en temas religiosos y filosóficos a la par que critica el funcionamiento de la política. No se entiende muy bien el por qué eligió el autor un escenario tan extraño para contar una historia que podría haber sucedido en cualquier tiempo o lugar, puesto que lo único cercano a la ciencia-ficción es el primer quinto del libro; el resto únicamente se trata de conversaciones entre personajes acerca de arte, literatura, religión, etc., que podrían formar parte de otro tipo de novelas, dando a la vez la impresión de estar bastante influenciado por las ideas hippies acerca del amor libre y del desarrollo personal a través de las comunas. El resultado de esta mezcla no es muy bueno y resulta un poco pesado sobre todo al final, en que se abunda quizá demasiado en temas ya tratados anteriormente. Leeré algún otro de este autor y daré a Heinlein una segunda oportunidad (por algo será famoso este escritor, ¿no?).